老毛毛博客*心灵旅行

     时下，新闻时评颇受世人的关注，几乎所有的报纸杂志和网上都开辟了时评专栏。一些写手在依托报刊上刊登的新闻事实的基础上，针对社会发生的一些社会焦点、热点问题，及时引申，进一步剖析、挖掘新闻事实背后的原因，大胆言人之未言，提出自己的观点，或褒或贬，畅快淋漓。可以说，新闻时评栏目的设立，吸引了众多读者的“眼球”，为报刊增添了“新鲜血液”，备受社会的青睐。从这个意义上说，新闻时评专栏设得好！

　　但凡事有其利也有其弊，随着新闻时评的“蓬勃发展”，在时评方面也凸现出一些问题：

　　一是一稿多投现象泛滥成灾。笔者不主张一稿专投，因为时评有极强的时效性，一稿专投，万一不被采用，岂不耗时费力！再说，一篇好的稿件也需要有更多的人一睹为快；但也绝对反对一稿十投百投。网络的出现，使人们坐在家里能阅尽天下报刊，也让一些写手们投稿提供了便利。他们每当写完一篇稿件，小手在键盘上轻轻一点，那一篇稿件如同雪花飘向全国四面八方，结果呢？当然争取价值不菲的稿酬。有时，我们无论看那一张报纸或浏览网页（包括中央级一些大报），几乎都能看到一个作者写的同一篇文章，这真实浪费纸张版面。有时笔者并不夸张地想：假如全国只有一家报纸开设新闻时评专栏也就足够了，其他几乎是雷同。

　　二是抄袭现象严重。古人曰：“天下文章一大抄。”有些写手，为了多、快、好、省地“创作”作品，喜欢在网上搜索相关文章，然后用剪刀与胶水将别人的文章掐头去尾，剪辑、拼凑文章。近日，有个写手因为抄袭被《中国青年报》青年话题曝光；最近笔者发现自己于2003年1月13日在《中国青年报》刊发的《拖欠农民工工资的根源在哪里》一文，被新疆一位很有名气的写手抄袭，并在几家大网站“观点”专栏上发表。

　　三是有些报刊杂志的有些编辑特别“势利眼”，选用稿件本末倒置，不看稿件优劣或是否一稿多投，而是看写手的所谓知名度。片面认为知名度高的写手能提升版面质量，提高报纸的层次。如此怪诞的逻辑、观点，真是让人怡笑大方。“大家”写的文章不一定都是精品，有些编辑编发的有些“大家”写的文章，云里雾里的，故弄玄虚，读者根本看不懂。

　　四是，现在写小说、散文、诗歌不挣钱，而写时评不仅见报快，而且稿酬丰厚，这是当前人们的共识。有些人写时评，不是心怀强烈的社会责任感，匡负正义，针砭时弊，为民鼓而呼。而是为稿酬而写作，把写时评当作养家糊口的工具。因此，有些人不注意学习知识，不喜欢调查研究，不愿意思索、探讨问题，而是喜欢闭门造车，急功近利，妙笔生花，大玩文字游戏。不管自己懂不懂的，见什么写什么，甚至连一些起码的常识都不知道，以至闹出一些笑话，如有个写手曾写到：我国的《劳动法》只适用、约束企业职工的。还有个致命度特别高的写手竟然撰文说“法院院长不是一个职务”等等。

　　有问题不可怕，关键是怎么去解决问题。新闻时评是受读者欢迎的；但如上存在的问题也是读者深恶痛绝的。作为写手，应该洁身自好，少些浮躁，少些浅薄，少写无病呻吟、浮皮蹭痒的文章；多研究，多探讨，多写一些富有真知灼见的精品作品。作为媒体编辑，要“慧眼识作品”，以质取“稿”，多编辑一些精品作品奉献给读者，让“百家争鸣，百花齐放”。诚如是，则新闻时评这一奇葩必定会在媒体花园里中长开不衰。